Explicar um produto complexo não é repetir especificações: é traduzir valor. Um bom prompt transforma seu conhecimento técnico em mensagens claras que qualquer pessoa entende e lembra. Aqui está o melhor prompt para explicar produtos complexos… em 15 variações prontas para usar.
Um prompt é uma instrução para a IA. Ele funciona como um tradutor entre o jargão técnico e a compreensão humana: recebe características, contexto e objetivos, e devolve explicações claras, com o tom e formato adequados para cada público.
Desafio típico: as equipes técnicas dominam o produto, mas têm dificuldade em comunicar o valor para executivos, usuários finais ou perfis não técnicos. Um prompt bem elaborado resolve essa lacuna.
Papel: indica quem a IA deve “ser” (tradutor técnico, professor, consultor de vendas).
Contexto: produto, público-alvo, dores, casos de uso.
Tarefa: o que exatamente você precisa (pitch, tabela comparativa, roteiro).
Formato: tópicos, parágrafos, tabela, etapas, duração/comprimento.
Tom: profissional, educativo, informal, persuasivo; com ou sem jargão.
Use analogias claras: peça comparações com situações do dia a dia.
Limite o jargão: solicite definições simples ou um glossário breve.
Exemplos concretos: exija 1–2 casos reais por público/indústria.
Resumos em camadas: “camada 1” (benefícios), “camada 2” (como funciona), “camada 3” (detalhes técnicos).
Itere com feedback: ajuste o prompt com dúvidas reais dos clientes.
Falta de contexto: pedir “explique meu produto” sem dados.
Público mal definido: um CFO não é igual a um usuário final.
Instruções contraditórias: “máx. 50 palavras + todos os detalhes.”
Sem formato: difícil de escanear = difícil de entender.
Sem validação: não testado com público real.
Copie, cole e substitua os campos entre [ ]. Peça 2–3 variações quando quiser comparar abordagens.
Aja como consultor de pitch para investidores.
Contexto: produto [NOME], categoria [CATEGORIA], mercado [MERCADO], dor principal [DOR], proposta de valor [PV].
Tarefa: crie um pitch de ≤30 segundos com a estrutura: problema → solução → tamanho da oportunidade → tração/vantagem → CTA (reunião/demo).
Tom: direto e profissional. Evite jargão. Inclua 1 métrica ou evidência qualitativa crível.
Devolva em 2 variações.
Você é um professor com talento para analogias.
Produto: [NOME]. O que faz: [FUNÇÃO]. Benefício principal: [BENEFÍCIO].
Tarefa: explique o produto usando 2 analogias do dia a dia (uma doméstica e outra relacionada a viagem).
Formato: 2 parágrafos de 60–80 palavras.
Tom: acessível, sem tecnicismos. Adicione 1 exemplo breve de uso.
Papel: analista de produto. Preciso de uma tabela comparativa clara.
Contexto: nosso produto [NOME] vs concorrentes [COMP1], [COMP2].
Colunas: Funcionalidade | [NOME] | [COMP1] | [COMP2] | Impacto no negócio.
Linhas: [3–6 FUNCIONALIDADES PRINCIPAIS].
Inclua uma conclusão de 2 frases destacando o benefício líquido para [PÚBLICO].
Aja como professor do ensino fundamental. Explique [NOME DO PRODUTO] para uma criança de 10 anos.
Peça: defina 3 palavras difíceis em linguagem simples; use 1 analogia; inclua 1 exemplo de “antes/depois”.
Comprimento: 120–150 palavras. Tom amigável, sem jargão.
Papel: redator para redes sociais.
Produto [NOME], público [PÚBLICO], benefício [BENEFÍCIO], diferencial [DIFERENCIAL].
Tarefa: escreva um resumo de 50–60 palavras com 1 gancho + benefício + CTA para “ver demo” ou “saber mais.”
Opcional: adicione 3 hashtags relevantes (sem marca).
Crie um roteiro em 4 etapas para uma ligação de 15 min:
abertura e agenda,
descoberta (3 perguntas-chave),
demo narrativa (benefícios → como funciona),
tratamento de 2 objeções comuns [OBJ1], [OBJ2] + fechamento e próximos passos.
Tom consultivo, sem pressão.
Aja como agente de WhatsApp.
Produto [NOME], persona [PERSONA], intenção [INFO/DEMO/PREÇO].
Entregue 4 mensagens:
saudação + diagnóstico (1 pergunta),
explicação em 2 frases,
exemplo concreto por setor [SETOR],
CTA (link curto para demo/agendamento).
Tom próximo e claro. Máx. 280 caracteres por mensagem.
Papel: Marketing de Clientes.
Objetivo: anunciar a nova funcionalidade [FUNCIONALIDADE] para clientes atuais.
Estrutura: assunto com benefício | saudação personalizada | problema → solução (2–3 bullets) | caso de uso breve | CTA (ativar/testar) | P.S. com recurso de suporte.
Tom: agradecido e prático. 120–160 palavras.
Você é um educador de produto.
Produto: [NOME]. Gere um FAQ com 8–10 perguntas/respostas.
Cobrir: instalação/uso básico, segurança, integração com [SISTEMAS], preços/planos, suporte.
Formato: pergunta em negrito + resposta de 2–3 linhas. Sem jargão; defina termos técnicos se aparecerem.
Escreva um esboço para o post “Como [NOME] ajudou [TIPO DE CLIENTE] a [RESULTADO]”.
Seções:
contexto e dor,
por que a solução típica falha,
como funciona [NOME] (alto nível),
história do cliente (antes → depois),
métricas qualitativas/benefícios,
CTA para demo.
Inclua 2 micro-histórias/citações verossímeis.
Aja como roteirista.
Crie um roteiro de 60s:
0–3s gancho (problema),
4–20s o que faz [NOME],
21–45s exemplo real com resultados,
46–55s diferencial,
56–60s CTA.
Formato: cena/narração/texto na tela por bloco.
Tom: dinâmico. Linguagem simples.
Papel: designer de informação.
Transforme o processo [PROCESSO DO PRODUTO] em 5–7 etapas numeradas.
Para cada passo: título curto (≤4 palavras) + 1 frase de descrição + ícone sugerido.
Adicione bloco final “o que você ganha” com 3 benefícios.
Crie um deck de 5 slides:
problema e custo,
solução (como funciona de forma simples),
3 benefícios principais,
prova social/integrações [INTEGRAÇÕES],
proposta de valor + CTA.
Cada slide: título + 3 bullets de 8–10 palavras.
Crie um fio com 8–10 tweets sobre [TEMA/PRODUTO].
Estrutura:
gancho,
2–6) explicação em camadas (sem jargão),
7–8) casos de uso,
erro comum,
CTA com recurso.
Limite de 240 caracteres por tweet. Inclua 1 analogia e 1 mini-glossário (em 1 tweet).
Aja como evangelista de arquitetura.
Público: engenheiros.
Produto [NOME], stack [STACK], APIs [APIS], requisitos [REQ].
Tarefa: explique arquitetura (alto nível), fluxo de dados e limites (latência, throughput, cotas), segurança/conformidade, e trade-offs vs [TECNOLOGIA ALTERNATIVA] em 200–250 palavras.
Formato: 5 bullets com título + 1–2 frases.
Tom técnico, claro e honesto.
Chat: respostas em mensagens curtas.
Redes Sociais: resumo de 50–80 palavras com 1 gancho e 1 CTA.
Centralize o guia de estilo (voz, léxico permitido, palavras proibidas) e referencie esse guia em cada prompt.
Alterne CTAs: “ver demo”, “testar grátis”, “falar com especialista”, “baixar ficha técnica”. Meça cliques e resposta.
Use legibilidade (ex. Flesch adaptado para português) e alinhe com o público-alvo.
Tempo entre ler a explicação e realizar a próxima ação (clique/cadastro/demo).
As demos/testes/vendas aumentaram após usar a nova explicação? Atribua com UTM/códigos.
Seus melhores prompts valem mais quando são executados automaticamente em todos os canais. Com a Darwin AI, seus funcionários digitais aplicam esses templates no WhatsApp, Instagram, site e email, conectados ao seu CRM: explicam, respondem dúvidas, qualificam leads e agendam demos com um toque humano.
👉 Escale suas explicações de produto sem perder clareza: https://app.getdarwin.ai/signup
Os prompts funcionam da mesma forma no GPT-3.5 e GPT-4?
O GPT-4 lida melhor com nuances e contextos longos, mas com boa estrutura, ambos funcionam bem.
Como incluir dados específicos do meu produto?
Preencha os campos [NOME], [BENEFÍCIO], [DOR], [SETOR], etc., e valide com usuários reais.
Preciso refazer os prompts se a especificação mudar?
Não. Atualize a seção de contexto e mantenha a estrutura.
Quantas versões devo testar?
Pelo menos 3 variações com analogias/exemplos diferentes. Fique com a que mais converter ou esclarecer segundo o feedback.