Um prompt é uma instrução específica que dou a uma inteligência artificial para que ela gere texto. No contexto acadêmico, o prompt deve manter rigor científico, estrutura formal e critérios de avaliação claros; não é o mesmo que um prompt casual para uma postagem rápida. Quando escrevo com IA para artigos científicos, defino a terminologia chave antes de usá-la, cuido do tom e antecipo como as fontes serão citadas. Assim, obtenho rascunhos úteis sem sacrificar a qualidade.
Prompt básico: instrução simples sem contexto acadêmico.
Prompt acadêmico: instrução estruturada com critérios científicos.
Inteligência artificial: ferramenta que processa linguagem natural e gera texto conforme o prompt.
Lembrete de estilo: tom formal, voz ativa e coerência argumentativa em todo o artigo.
Inclua a área de estudo, metodologia prevista e público-alvo. Defina os termos técnicos na primeira vez que aparecerem; se você pedir “validade interna”, explique o que isso significa para sua disciplina.
Especifique se está escrevendo para pesquisadores, estudantes ou revisores por pares. Mantenha a consistência; se usar a primeira pessoa no resumo, mantenha no restante do texto.
Solicite o formato Introdução, Metodologia, Resultados e Discussão. Peça etapas acionáveis em cada seção, por exemplo, justificar o referencial teórico, descrever instrumentos e detalhar limitações.
Indique o estilo de citação: APA, MLA ou Vancouver. Exija referências reais e verificáveis; proíba citações inventadas e textos sem DOI ou URL confiável, caso a revista exija.
Peça voz ativa, tom acadêmico e evite gírias ou jargões coloquiais. Não permita afirmações quantitativas sem respaldo. Se não houver dados, solicite resultados esperados e uma nota de limitações.
Nota de uso: mantenha entre 100 e 300 palavras com contexto, estrutura, formato e critérios de avaliação claros.
Aja como um pesquisador acadêmico em [DISCIPLINA]. Escreva um artigo com estrutura IMRyD sobre [TEMA] para um público de [PÚBLICO: pesquisadores, estudantes, revisores]. Comprimento aproximado: [PALAVRAS] palavras.
Requisitos:
Contexto: apresente o referencial teórico relevante e a justificativa do estudo.
Metodologia: especifique o desenho, a amostra ou corpus, os instrumentos e os procedimentos de análise.
Resultados: exponha os principais achados com clareza, sem inventar dados; se não houver dados, escreva um esboço de resultados esperados e limitações.
Discussão: conecte os achados com a literatura, apresente implicações e direções futuras de pesquisa.
Estilo: voz ativa, tom formal, terminologia definida para leitores iniciantes, coerência e fluidez, sem jargão coloquial. Não use travessões longos (em dashes).
Citação: use o estilo [ESTILO: APA/MLA/Vancouver] com referências reais e verificáveis; não invente citações.
Ética: aponte possíveis vieses, limitações metodológicas e considerações éticas.
Originalidade: evite clichês e repetições; não use estatísticas não verificadas.
Entrega: inclua uma lista de palavras-chave secundárias integradas de forma natural e uma breve conclusão.
Variáveis: [TEMA], [DISCIPLINA], [PÚBLICO], [PALAVRAS], [ESTILO].
Regra transversal: revise clareza, coesão e precisão em cada etapa.
Formule uma pergunta de pesquisa e a contribuição esperada. Evite números não verificados. Anote suas palavras-chave para integrá-las depois.
Personalize as variáveis com seu caso. Mantenha o comprimento recomendado e adicione palavras-chave secundárias de forma natural, por exemplo: prompt academia, prompts ChatGPT pesquisa, escrever artigos com IA.
Compare cada referência no Google Scholar, PubMed ou repositórios institucionais. Ajuste o formato conforme as diretrizes da revista. Se pedir citação APA com IA, confirme manualmente cada elemento.
Use um detector de similaridade e reescreva o texto acadêmico quando necessário. Ajuste para voz ativa e melhore a redação científica para fluidez e precisão.
Edite conforme as normas da revista. Certifique-se de que os títulos sejam autoexplicativos e compreensíveis. Entregue uma versão finalizada e pronta para revisão.
Ajuste metodologia, estrutura e referências conforme sua área, evite jargões desnecessários e defina termos-chave
| Disciplina | Metodologia | Estrutura | Referências |
|---|---|---|---|
| Ciências sociais | Qualitativa, mista, análise interpretativa | IMRyD com ênfase em referencial teórico e métodos | APA, fontes recentes e clássicas |
| Engenharia e STEM | Experimental, quantitativa, replicável | IMRyD com materiais, procedimentos e validação | IEEE, Vancouver, APA técnico |
| Humanidades | Análise crítica, fontes primárias | Introdução temática, método crítico, discussão | MLA, Chicago, fontes primárias e críticas |
Um prompt vago gera texto genérico. Detalhe a disciplina, o público e o estilo.
Sem parâmetros claros, a IA não atinge padrões científicos. Adicione expectativas de sucesso, limites e ética.
Referências incorretas prejudicam sua credibilidade. Defina o estilo e verifique as fontes.
Vantagens: acelera a escrita, melhora a estrutura, sugere abordagens.
Riscos: dependência excessiva, possível plágio, perda de originalidade se não houver supervisão.
Cada vez mais revistas exigem transparência. Declare qual ferramenta foi usada e com qual finalidade. Eu assumo responsabilidade pelo conteúdo final e verifico a precisão e as citações.
[Declaração sugerida]
Utilizei a ferramenta [FERRAMENTA DE IA] como apoio na redação e edição linguística deste manuscrito, incluindo a proposta de estrutura IMRyD e melhoria da clareza. Eu, como autor(a), verifiquei a precisão factual, a validade das referências e assumi total responsabilidade pelo conteúdo final. Nenhum dado inédito gerado por IA foi incluído.
Use um detector de plágio e corrija coincidências injustificadas.
Avalie coerência argumentativa, progressão lógica e definições de termos.
Confirme os fatos, validade das fontes e consistência com a literatura.
Não. A maioria das revistas exige declaração explícita do uso de IA. Omitir isso pode ser considerado falta ética.
Entre cem e trezentas palavras com contexto, estrutura e critérios específicos. Prompts mais curtos geram textos superficiais.
Verifique manualmente no Google Scholar, PubMed ou repositórios institucionais. A IA pode sugerir citações falsas, mas plausíveis.
Inclua uma declaração na metodologia ou nos agradecimentos, com a ferramenta utilizada e o escopo do apoio.